10/02/26.-
Andrés Hurtado, exfigura de la televisión y actualmente recluido bajo prisión preventiva en el penal de Lurigancho, volvió a aparecer públicamente durante una audiencia de control de plazo solicitada por su defensa, en el marco de la investigación que afronta por presuntos delitos de tráfico de influencias, sobornos y lavado de activos. Al cierre de la sesión, el investigado tomó la palabra y se dirigió directamente al juez supremo Juan Carlos Checkley, a quien expresó su disconformidad con lo que considera un proceso carente de equidad.
Hurtado cuestionó que, pese a no haber apelado ninguna de las decisiones judiciales dictadas en su contra, incluida la ampliación de la medida de prisión preventiva, continúe privado de su libertad más allá de los plazos que, según su interpretación, ya habrían vencido. Sostuvo que su defensa ha acatado todas las disposiciones fiscales y judiciales, lo que, a su juicio, refuerza la irregularidad del proceso.
Durante la audiencia, el Ministerio Público informó que solicitó la reposición del plazo de la investigación preparatoria y pidió la suspensión de la sesión hasta que dicho requerimiento sea resuelto. Las defensas rechazaron esta solicitud al considerar que fue presentada fuera del plazo legal. El abogado de Hurtado, Elio Riera, insistió en que el control de plazo debía debatirse de inmediato y calificó el pedido fiscal como improcedente.
La Fiscalía respondió que el cómputo del plazo se inicia con la notificación judicial recibida en febrero, mientras que la Procuraduría respaldó esta postura y negó que la investigación haya concluido de manera automática. El juez anunció que evaluará los argumentos antes de emitir una resolución.
El caso, vinculado a un presunto tráfico ilegal de oro y al cobro de una comisión millonaria, expone las tensiones entre la Fiscalía y las defensas, así como las debilidades del sistema en el manejo de plazos procesales en investigaciones de alto perfil.