03 ABRIL 2025.- La Segunda Sala de Apelaciones Nacional ha ratificado la anulación del juicio oral contra Keiko Fujimori y otros coacusados en el denominado «Caso Cócteles». Esta decisión implica que el proceso regresa a la etapa intermedia, obligando a la Fiscalía a reformular la acusación contra la cúpula del partido Fuerza Popular.
En enero de 2025, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional había ordenado la nulidad del juicio, basándose en una sentencia del Tribunal Constitucional que determinó la vulneración del derecho a la defensa de José Chlimper, uno de los acusados. Según el TC, hubo un error procesal que afectó a todos los implicados. Esta resolución benefició a todos los acusados del «Caso Cócteles», no solo a Chlimper.
Durante las audiencias de apelación, el fiscal Rafael Vela expresó su desacuerdo con la decisión, calificándola como «inmotivada e ilegal». En respuesta, la defensa de Keiko Fujimori, encabezada por Giuliana Loza, argumentó que la sentencia del Tribunal Constitucional que favoreció a Chlimper debía aplicarse a todos los acusados, ya que la violación constitucional afectó a todos los implicados en el caso.
La Fiscalía había solicitado 30 años de prisión para Fujimori por presuntos delitos de lavado de activos, obstrucción a la justicia, crimen organizado y falsa declaración en procedimiento administrativo. Con la confirmación de la nulidad del juicio oral, la acusación deberá ser reformulada.
Este fallo ha generado un retroceso importante en el proceso judicial que enfrenta la lideresa de Fuerza Popular, partido que sigue siendo una figura clave en la política peruana. La anulación del juicio no implica la declaración de inocencia de Fujimori ni de los coacusados, y el caso continuará su curso judicial con la reforma de la acusación.
