13/07/26.*-
El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó al voto el recurso de apelación que definirá si Rafael López Aliaga podrá continuar como candidato a regidor de la Municipalidad Metropolitana de Lima en las Elecciones Regionales y Municipales. La decisión será determinante para establecer si el líder de Renovación Popular cumple o no con los requisitos legales para participar en los comicios.
Durante la audiencia pública, el abogado de Renovación Popular, Virgilio Hurtado, cuestionó la resolución emitida por el Jurado Electoral Especial (JEE), al sostener que realizó una interpretación indebida de la Ley de Elecciones Municipales. Según argumentó, el organismo electoral aplicó de manera extensiva una restricción que, a su juicio, solo alcanza a las autoridades que ya ejercen funciones y no a quienes únicamente han sido proclamados como autoridades electas.
La defensa insistió en que las limitaciones al ejercicio de los derechos políticos deben estar expresamente establecidas en la ley y no pueden ampliarse mediante interpretaciones o analogías. En ese contexto, sostuvo que la proclamación de una autoridad electa genera efectos jurídicos, pero no la convierte automáticamente en una autoridad en funciones.
Durante la sesión, los magistrados formularon diversas interrogantes sobre los alcances de la proclamación y la posibilidad de que un candidato renuncie a los efectos de una designación oficial. Hurtado respondió que su patrocinado no pretende desconocer la proclamación emitida por el JNE, sino precisar el alcance jurídico de dicha condición.
Asimismo, confirmó que Rafael López Aliaga comunicó formalmente al presidente de la República su decisión de no participar en el proceso de juramentación como senador, reiterando que no asumirá ese cargo. En relación con otro de sus patrocinados, Guillermo Valdivieso, la defensa sostuvo que existe un vacío legal respecto a la participación de representantes del Parlamento Andino en elecciones municipales, debido a que la legislación vigente no contempla un impedimento específico para dichos casos.
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el máximo órgano electoral dejó el expediente al voto y será en los próximos días cuando emita una resolución definitiva que determinará si López Aliaga permanece en la contienda electoral o si se confirma su exclusión.
El caso pone nuevamente en debate los límites de la interpretación de las normas electorales y el equilibrio entre el respeto a la legalidad y la protección de los derechos políticos. Mientras la defensa sostiene que las restricciones deben aplicarse de forma estricta y literal, el criterio que adopte el JNE marcará un precedente para futuras controversias similares.
La resolución también tendrá un impacto político significativo, ya que definirá no solo la situación electoral de Rafael López Aliaga, sino también el alcance de las incompatibilidades entre distintos cargos de representación. Cualquiera sea el fallo, el desafío del organismo electoral será sustentar su decisión con argumentos jurídicos sólidos que garanticen seguridad jurídica, igualdad ante la ley y confianza en el proceso electoral.