09/02/26.-
El ministro de Salud, Luis Quiroz, rechazó de manera categórica cualquier acusación de manipulación en las cifras de homicidios y atribuyó las discrepancias entre los registros de la Policía Nacional del Perú y el Sistema de Información de Defunciones a diferencias en los tiempos y procesos de recopilación de datos. Según explicó, mientras la PNP registra los casos de forma inmediata tras ocurrir los hechos, el Sinadef consolida la información una vez emitidos los certificados de necropsia, procedimiento que suele presentar demoras en su incorporación al sistema.
El titular del Minsa aclaró que estas variaciones no implican falsedad en los reportes del sector Salud, sino que reflejan momentos distintos de registro. Indicó que, con el paso del tiempo, ambas bases de datos tienden a alinearse conforme se completa la verificación de la información.
En un intento por fortalecer la transparencia, Quiroz informó que el Ejecutivo ha reactivado el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, con el propósito de unificar criterios de medición bajo la categoría de muertes violentas. Esta instancia busca integrar los datos de las diferentes entidades involucradas y ofrecer a la ciudadanía cifras consistentes y verificables.
El ministro sostuvo que estas acciones responden a un compromiso institucional con la verdad y negó cualquier intención de distorsionar estadísticas. Asimismo, destacó que el trabajo coordinado entre sectores permitirá contar con información más precisa para enfrentar la inseguridad ciudadana y expresó su respaldo a la labor que realiza la Policía Nacional en la lucha contra la delincuencia.
La posición del Ministerio de Salud intenta cerrar una controversia que ha expuesto debilidades en el sistema de registro de la violencia en el país. Si bien la explicación sobre los distintos tiempos de procesamiento resulta técnicamente válida, la persistencia de cifras divergentes ha contribuido a la desconfianza pública. La reactivación del comité interinstitucional es un paso necesario, pero insuficiente si no se traduce en protocolos claros, plazos definidos y acceso público a la metodología utilizada. En un contexto de alta inseguridad, la transparencia estadística no es solo un tema técnico, sino una condición esencial para la credibilidad del Estado y la formulación de políticas efectivas.