20 MARZO 2025.- El Congreso enfrenta una decisión clave: derogar o mantener la Ley 31143, norma que desde su promulgación en 2021 ha limitado el acceso de miles de personas al sistema financiero formal. Aunque aún no ha sido agendada en el Pleno, las bancadas tienen la responsabilidad de definir el destino de esta regulación en una nueva votación.
El pasado miércoles 12 de marzo, la derogatoria de la norma fue aprobada en segunda votación con 67 votos a favor, 24 en contra y 5 abstenciones. Sin embargo, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, anunció que el proceso se repetirá debido a lo que se calificó como un «error en el conteo de votos».
Esta reconsideración beneficia directamente a Podemos Perú y su líder, José Luna Gálvez, férreo opositor a la eliminación de la ley. Su bancada solicitó formalmente la repetición del sufragio mediante una carta enviada a la Mesa Directiva del Congreso.
Según un análisis reciente de Perú21, 27 congresistas votaron en contra de la derogatoria, en su mayoría de bancadas de izquierda y legisladores no agrupados. Sin embargo, otros 29 congresistas no participaron en la votación, lo que les otorga un papel determinante en el desenlace de esta normativa.
Además de los ausentes, hubo legisladores que optaron por la abstención: Paul Gutiérrez, Elizabeth Medina, Germán Tacuri y Lucinda Vásquez de Perú Bicentenario, así como José Pazo de Somos Perú.
Durante los últimos meses, se ha evidenciado el impacto negativo de la Ley 31143. Reportes del Banco Central de Reserva (BCR) indican que la tasa de interés máxima pasó de 83.4% en octubre de 2021 a 112.98% hasta 2025. Asimismo, cerca de 500,000 personas quedaron excluidas del sistema financiero formal, lo que ha impulsado el crecimiento del crédito informal, liderado por el peligroso sistema ‘gota a gota’, que ha afectado gravemente a emprendedores en el país.
La nueva votación en el Congreso será clave para determinar si se prioriza la inclusión financiera o se mantiene una regulación que, hasta ahora, ha favorecido el crecimiento del crédito ilegal.