02/05/26.-
La Oficina Nacional de Procesos Electorales salió al frente para responder a los cuestionamientos sobre el sistema de cómputo utilizado en las Elecciones Generales 2026, en medio de un clima de desconfianza ciudadana alimentado tanto por la falta de información técnica como por los incidentes registrados durante la jornada del 12 de abril. La entidad sostiene que las críticas responden, en parte, al desconocimiento sobre el funcionamiento de sus plataformas digitales y al malestar generado por esos episodios.
Como principal argumento, la ONPE destacó la realización de una auditoría externa a cargo de M&T International, que se extendió por 168 días y evaluó aspectos clave como la seguridad, el código fuente y la resistencia ante posibles vulnerabilidades. Según el organismo, los resultados certificaron la estabilidad y confiabilidad de los sistemas empleados.
Además, la institución enfatizó acciones orientadas a reforzar la transparencia, como sesiones informativas con partidos políticos, acceso al código fuente para revisión técnica, simulacros de cómputo y espacios de monitoreo en tiempo real para personeros y observadores. También recordó que las actas electorales digitalizadas están disponibles al público desde su portal web, lo que permite una verificación directa de los resultados.
No obstante, el pronunciamiento revela una tensión persistente entre la validación técnica y la percepción ciudadana. Aunque se cumplieron estándares internacionales y mecanismos de control, el desafío sigue siendo político y comunicacional: reconstruir la confianza en un contexto donde la transparencia técnica no necesariamente garantiza legitimidad social.
