VIZCARRA RECIBE 5 MESES DE PRISIÓN POR PRESUNTAS COIMAS EN OBRAS

14 DE AGOSTO 2025.- El Poder Judicial dictó cinco meses de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra, investigado por presuntamente recibir más de S/ 2 millones en sobornos cuando ejercía como gobernador regional de Moquegua.

En la audiencia, el fiscal Germán Juárez sostuvo que Vizcarra favoreció la adjudicación de las obras Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua a cambio de pagos ilícitos efectuados por las empresas Obrainsa e Ingenieros Civiles Contratistas Generales S.A. (ICCGSA).

El juez Jorge Chávez Tamariz concluyó que existen indicios de riesgo de fuga y de obstaculización del proceso por parte del exmandatario, lo que justifica la medida. Señaló que hay peligro procesal sustentado en la falta de arraigo familiar y laboral, así como en un comportamiento cuestionable y la posibilidad de una pena alta. Vizcarra será internado en el penal de Barbadillo mientras avanzan las pesquisas por presunto tráfico de influencias y cohecho.

El abogado defensor, Erwin Siccha, anunció que apelará, alegando conflicto de interés, ya que el juez está casado con una fiscal del equipo especial Lava Jato al que también pertenece Juárez Atoche. Recordó que en junio un juez había rechazado la prisión preventiva y optado por comparecencia con restricciones, decisión que fue apelada por la Fiscalía, logrando esta vez la medida más severa.

La Fiscalía afirma que Vizcarra recibió S/ 2,3 millones en coimas: Obrainsa habría entregado S/ 1 millón en dos pagos en 2014, y ICCGSA S/ 1,3 millones entre 2014 y 2016, distribuidos en varias entregas. Un colaborador eficaz señaló que Vizcarra decía que “ellos se comen la torta solos” al referirse a las ganancias de las constructoras.

La defensa argumentó que Vizcarra no tenía poder de decisión sobre la empresa ganadora en Lomas de Ilo, ya que debía seguir las recomendaciones de UNOPS. Sin embargo, el juez no consideró suficiente su arraigo familiar ni laboral, cuestionó la validez de los contratos presentados y dudó de la solidez de su domicilio registrado como garantía para evitar fuga.

El magistrado recalcó que, por la cercanía de una decisión final y la expiración de medidas más leves, la prisión preventiva era proporcional y necesaria. Siccha insistió en que no hay riesgo de fuga, recordando que Vizcarra ha asistido puntualmente a todas las citaciones judiciales.

Tras la resolución, se esperaba su traslado a Barbadillo, luego de permanecer bajo custodia en la carceleta del Poder Judicial.