08/07/26.-
El Consejo de la Medalla de Honor del Congreso analizará este jueves la propuesta para conceder la Medalla de Honor en el grado de Gran Cruz al expresidente del Parlamento, José Jerí. El tema será el primero en discutirse durante la sesión programada para las 2:00 p. m., en la que los integrantes del órgano deberán decidir si aprueban o rechazan la iniciativa.
La condecoración se plantea como un reconocimiento a la labor desempeñada por Jerí durante su gestión al frente del Congreso en el periodo legislativo 2025-2026. La evaluación estará a cargo del Consejo de la Medalla de Honor, instancia presidida por el actual titular del Legislativo, Fernando Rospigliosi.
La Medalla de Honor en el grado de Gran Cruz representa el máximo reconocimiento institucional que otorga el Parlamento. Tradicionalmente, esta distinción ha sido entregada a presidentes de la República, titulares del Congreso, ministros, diplomáticos y otras figuras que, según el criterio del Legislativo, han realizado aportes relevantes al país.
Si el Consejo aprueba la propuesta, José Jerí se incorporará al grupo de autoridades que han recibido esta alta condecoración. Sin embargo, el Congreso aún no ha precisado cuándo se realizaría una eventual ceremonia, ya que el proceso depende del resultado de la evaluación programada.
Jerí asumió la presidencia del Congreso en julio de 2025 y, posteriormente, ocupó de manera interina la Presidencia de la República tras la vacancia de Dina Boluarte. Permaneció en ese cargo hasta febrero de este año, cuando fue reemplazado por José María Balcázar luego de ser censurado por el Pleno. Pese a ello, conservó la presidencia del Parlamento, condición por la cual ahora se impulsa la entrega de la máxima distinción congresal.
La propuesta ha generado debate debido al contexto político en el que se plantea. Si bien es habitual que el Congreso reconozca a quienes ocupan altos cargos institucionales, la oportunidad de otorgar una condecoración de máximo nivel suele ser objeto de escrutinio público. En un escenario marcado por cuestionamientos a la clase política y bajos niveles de confianza ciudadana en el Parlamento, decisiones de esta naturaleza pueden ser percibidas como actos de reconocimiento institucional o como gestos de respaldo político. La evaluación del Consejo será observada no solo por su resultado, sino también por los criterios utilizados para justificar la entrega de una de las máximas distinciones del Estado.