04/02/26.-
El presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso, José Cueto Aservi, ratificó la existencia de micrófonos de espionaje en el despacho del canciller, tal como lo reveló Perú21, y cuestionó la pasividad del Ministerio de Relaciones Exteriores frente a un hecho de extrema gravedad para la seguridad del Estado. Según indicó, si bien los dispositivos fueron detectados, no se realizaron las acciones necesarias para identificar a los responsables ni esclarecer cómo fueron instalados.
El hallazgo ocurrió en agosto de 2021, en los primeros días del gobierno de Pedro Castillo, cuando el entonces canciller Óscar Maúrtua descubrió equipos de escucha activos debajo de su escritorio. El propio exministro relató que los micrófonos estaban montados en una estructura artesanal claramente visible, lo que motivó una denuncia inmediata. Maúrtua había asumido el cargo tras la salida de Héctor Béjar, cuya breve gestión estuvo marcada por tensiones con la Marina de Guerra.
Cueto señaló que la Dirección Nacional de Inteligencia elaboró un informe y registró fotográficamente los dispositivos encontrados, los cuales calificó como obsoletos y rudimentarios. Sin embargo, remarcó que, pese a que el sistema de seguridad de la Cancillería tuvo conocimiento del caso, no se impulsó una investigación interna seria y los micrófonos terminaron desapareciendo sin explicación.
La falta de seguimiento institucional resulta especialmente preocupante, ya que se trata de un presunto espionaje dentro de una de las dependencias más sensibles del Estado. El caso evidencia no solo negligencia administrativa, sino una peligrosa indiferencia frente a posibles vulneraciones a la seguridad nacional.
Consultado sobre el tema, el actual canciller Hugo de Zela señaló encontrarse fuera del país y anunció que, a su retorno, realizará las consultas respectivas. Mientras tanto, el episodio deja abiertas serias interrogantes sobre la capacidad del Estado para proteger información estratégica y garantizar transparencia en situaciones que comprometen directamente la soberanía institucional.