09/01/26.-
El congresista Segundo Montalvo, miembro de la bancada de Perú Libre, informó este viernes que promoverá una moción de vacancia contra el presidente José Jerí, al sostener que una reciente disposición del Ejecutivo pondría en riesgo la soberanía energética del país.
El pronunciamiento se dio durante la novena sesión extraordinaria de la Comisión de Educación, Juventud y Deportes del Congreso, espacio en el que el parlamentario advirtió sobre la situación que atraviesa Petroperú tras la promulgación del Decreto de Urgencia 010-2025. A su criterio, la norma introduce medidas económicas y financieras excepcionales destinadas a la reorganización patrimonial de la empresa estatal, lo que interpretó como un proceso de privatización indirecta.
Montalvo señaló que Petroperú constituye un activo estratégico para el Estado peruano y cuestionó que el Ejecutivo adopte decisiones que, según afirmó, debilitan el control estatal sobre el sector de hidrocarburos. En esa línea, alertó que el decreto podría generar impactos negativos en la seguridad energética nacional, argumento que sustenta su llamado a evaluar la continuidad del mandatario en el cargo.
El legislador aseguró contar con el apoyo de otros congresistas para impulsar la iniciativa de vacancia, aunque no detalló el número ni las bancadas involucradas. Asimismo, adelantó que presentará una denuncia contra el ministro de Educación en atención a reclamos del sector magisterial, sin precisar los aspectos legales que respaldarían dicha acción.
El anuncio de una nueva moción de vacancia vuelve a evidenciar el uso recurrente de este mecanismo como herramienta de presión política, en un contexto de alta confrontación entre el Legislativo y el Ejecutivo. Si bien el debate sobre el futuro de Petroperú y su rol estratégico es legítimo, la falta de claridad técnica y jurídica sobre los alcances reales del decreto debilita el sustento de una medida tan extrema como la vacancia presidencial. Además, el escenario descrito refuerza la percepción de inestabilidad política, donde decisiones de política pública son rápidamente traducidas en amenazas de destitución, sin que medie un análisis profundo sobre sus consecuencias económicas e institucionales.