FISCALÍA PIDE 13 AÑOS DE CÁRCEL PARA OLLANTA HUMALA POR EL CLUB DE LA CONSTRUCCIÓN

En 2017, Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, reveló ante la Fiscalía la existencia de un grupo de empresas que sobornaba a altos funcionarios con el objetivo de obtener adjudicaciones de megaproyectos.

Este grupo, conocido como el “Club de la Construcción,” habría operado entre 2001 y 2012, alcanzando incluso el periodo de gobierno del expresidente Ollanta Humala.

El fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, presentó una acusación formal contra Humala, junto a 28 personas naturales y 14 personas jurídicas, por presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión agravada, cohecho pasivo propio, cohecho activo genérico y lavado de activos.

El Ministerio Público ha solicitado una pena de 13 años de cárcel para el expresidente, según informó el fiscal Juárez en una conferencia reciente.

El caso se originó a partir de declaraciones de Barata, quien afirmó que un grupo de empresas constructoras sobornó a funcionarios de Provías Nacional, entidad dependiente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

En 2020, el fiscal Juárez remitió a la entonces fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, testimonios de aspirantes a colaboradores eficaces que aseguraron que Humala y su esposa, Nadine Heredia, recibieron más de 16 millones de dólares en sobornos del “Club de la Construcción.”

El fiscal Juárez calificó la investigación como “compleja,” señalando que abarca 23 licitaciones y siete concursos públicos. Sin embargo, indicó que se solicitará la exclusión de Nadine Heredia del caso, ya que no se encontraron suficientes elementos probatorios en su contra.

Para Rafael Vela Barba, coordinador del Equipo Lava Jato, el caso es emblemático debido a su complejidad, la relevancia de los involucrados, y la cantidad de evidencia reunida.

“El requerimiento acusatorio será elevado al Poder Judicial, y deberá pasar por todas las etapas correspondientes,” señaló Vela.

En paralelo, Humala y Heredia enfrentan un juicio relacionado con el presunto financiamiento ilícito de sus campañas presidenciales de 2006 y 2011. Según la Fiscalía, habrían recibido dinero de origen ilícito del Gobierno de Venezuela y de la constructora Odebrecht.

En este proceso, la Fiscalía ha solicitado 20 años de prisión para Humala y 26 años para Heredia, acercándose a una sentencia final.