26 MAYO 2025.- En atención a lo establecido por la Ley N.º 32330, que establece la responsabilidad penal para adolescentes de 16 y 17 años, se dictó una medida de internamiento contra un menor que utilizó una aplicación de taxi para intentar robar a un conductor.
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Callao, presidido por el juez Luis Miguel Torres Bonifacio, ordenó cinco meses de reclusión para el menor identificado con las iniciales A.I.L.H. (17 años), acusado del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en grado de tentativa, en perjuicio del taxista Josué Cueva Medina.
De acuerdo con las investigaciones preliminares, el adolescente habría solicitado el servicio mediante una app de taxi, y al abordar el vehículo intentó arrebatarle sus pertenencias al conductor haciendo uso de la fuerza. No obstante, fue reducido y detenido.
Luego de revisar los elementos probatorios presentados por la Fiscalía, el juzgado determinó la participación del menor en los hechos y dispuso su internamiento preventivo.
Detalles del caso
El 19 de mayo de 2025, Josué Cueva, quien ofrecía servicios de taxi a través de una plataforma digital, recibió una solicitud de un usuario registrado como “José” para recogerlo en la cuadra 8 del Jr. Arica, en el Callao.
Al llegar al punto indicado, el menor subió por la puerta delantera y, de forma repentina, intentó apoderarse de las llaves del auto, iniciando un forcejeo con el conductor. Durante el altercado, el joven lanzó amenazas verbales e hizo el ademán de sacar un arma de fuego de su casaca, con el objetivo de amedrentarlo.
En medio del enfrentamiento, dos individuos más golpearon el vehículo y lograron abrir una de las puertas. Uno de ellos apuntó al conductor con un arma, lo golpeó en la espalda y le robó la billetera, mientras que el menor sustrajo su teléfono móvil.
Gracias a la rápida acción de agentes de la Comisaría de Bellavista, que patrullaban la zona en motocicleta, se logró capturar únicamente al adolescente implicado, ya que los otros dos sujetos huyeron del lugar y no han sido identificados.
Durante la audiencia, se consideró que el menor ya presentaba antecedentes por otros actos delictivos y había sido internado anteriormente en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, conocido como “Maranguita”.